Положение таково: в обычных условиях stop loss и take profin НЕ УЛУЧШАЕТ и НЕ УХУДШАЕТ профитность трейдинга.
А значит, любые попытки улучшить общую прибыльность таким способом бесполезны.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО
Чем интеллект, ум отличается от мудрости? У меня есть рабочее определение: мудрость - это когда индивидуум действует в пользу долговременных целей, может быть в ущерб кратковременным. Или в пользу всего сообщества в ущерб личным.
Когда женщина заводит ребенка, то это, как правило, не от ума - для всех создается масса неудобств. Но это мудро - иначе человечество прекратилось бы через поколение.
Когда большевики обещаниями, обманом, насилием взяли власть в России и удерживали ее монопольно 70 лет - это было умно, но не мудро. Это привело к социальной катастрофе, которая длится до сих пор.
Когда Ленин громил идею "Соединенные Штаты Европы", когда сталинисты расстреливали даже намек на потенциальную оппозицию - это было умно, но не мудро. Потому, что пожертвовав стратегическими целями в ущерб текущей партийной политике в борьбе за власть страна пришибла инновационный мирный путь развития.
Когда в Британии государство содержит кроме Совета министров еще и Совет министров в оппозиции - это создает массу проблем, но это мудро. Когда очередной президент США НЕ вводит поправку в конституцию, позволяющую ему переизбираться неограниченное количество раз - это не умно, но мудро. Также мудро, как и обычай президента звонить предыдущему и спрашивать совета по текущей политике.
Когда пенсия экс-президента Белоруси Шушкевича девальвировалась до стоимости буханки хлеба и правительство отказывается ее пересматривать - это не мудро, хотя и экономно. Зато введение в конституцию права на неограниченное переизбрание президента было, признаться, умным шагом.
Когда США по плану Маршалла после 2й мировой войны просто ПОДАРИЛИ Европе и Японии триллионы долларов, вместо нового издания Версальского договора 1й мировой с репарациями и утеснениями - это было не умно, но мудро. Это подняло экономику побежденных стран, связало послевоенный кап-й мир в единое целое и держит его целым до сих пор.
Когда вы воспитываете детей без розог и мордобоя - это не умно, это мудро, хотя и утомительно.
Этот выбор делаешь ежедневно. А вы что выбираете?.
Я знаю два таких проекта: проект "Шекспир" и проект "Шолохов". В каждом из этих проектов принимали участие видные государственные деятели и результатом являлись успешное создание масштабных произведений искусства, оказавших влияние на целую эпоху.
Проект "Шекспир" очень хорошо проанализирован в книге И.Гилилова "Игра об Уильяме Шекспире или тайна Великого Феникса". В этом проекте главную роль играл граф Рэтленд, патронировал король Британии Иаков I.
Проект "Шолохов" раскрыт израильским литературоведом Зеевом Бар-Селлой о его книге «Литературный котлован: проект “писатель Шолохов”, вышешей в 2006 году.
Правда, проект "Шолохов" сопровождался убийством истинных авторов, кражей авторства, тотальным враньем широко и по-государственному - в общем, обычный бандитский набор, который характерен для коммунистов ленинско-сталинской эпохи. В отличие от коммунистов, британские аристократы создавали произведения сами.
И вот тут можно задать несколько вопросов
- какие еще аналогичные проекты существовали в истории? (КС-мне они не известны)
- можно ли создать аналогичные проекты, уже на новом технологическом уровне?
Думаю ответ на второй вопрос вполне положителен. Интересно только - когда? И можно ли записать сюда некоторые голливудские достижения, типа сериала о Гарри Поттере?
Или воды гневных морей,
Золотое сердце России
Мерно бьется в груди моей.
Николай Гумилев, 1913 г.
Неделя прошла, но все время думается об этом. Появилось даже сообщение о том, что «группа товарищей» настаивает на том, что пора выбросить тело Ленина из Мавзолея и вместо вождя мирового пролетариата торжественно возложить в его хрустальный гроб на законное его место вора в законе Япончика.
Подробности
От Балтики аж до Японии,
А проще – от моря до моря,
Россия хоронит Япончика –
Воистину страшное горе.
Вся в трауре сирая вотчина,
Омоновцы плачут с министрами,
И вопли слышны: на кого ж ты нас
Оставил, кормилец единственный?
----------------------------------------
Ну наконец-то у нас все как у взрослых - крестные отцы и дети собрались легально.
Поэтому выражусь еще более крайним образом.
Реальная ситуация такова: славянский регион - это глухая провинция мировой цивилизации, в состоянии социальной катастрофы. Причем нынешние лидеры стараются сохранить это состояние навсегда - это сохраняет их положение независимо от их политической ориентации.
У нас поганое население. Это население развращено тоталитарным способом управления последние 500 лет до состояния социального иждивенчества. Тоталитаризм снимал ответственность за решения и населению хочется, чтобы так было всегда.
Чтобы восстановить способность населения принимать решения, нужно насильно всучить средства влияния на свою жизнь:
( Read more... )
Один из шедевров Бертрана - это признак цивилизованности западного типа. По Расселу, человек цивилизован, если может зарыдать, прочитав колонку цифр (скорее всего автор имел в виду биржевой бюллетень),
Так вот, я сегодня зарыдал в процессе изучения Броуновского эффекта. Значит - я вполне цивилизован по Расселу.
( Read more... )
При этом сами инструкторы - вполне приличные люди. Им это казалось всего лишь веселым занятием.
( Read more... )
Трейдинг без мифов и разочарований
Сергей Козловский
20091015
Нигде я не встречал столько мифов и заблуждений, как в трейдинге. Это напоминает поведение людей перед неминуемой катастрофой - число нелепостей на одно лицо зашкаливает здравый смысл. Я тут составил список, конечно, неполный. Может быть дополните?
Список мифов в трейдинге
1. Стать трейдером легко.
2. Стать трейдером трудно. Всего 4% трейдеров имеют устойчивый доход.
3. Джорж Сорос – самый успешный трейдер 20го века.
4. Для успешной торговли на бирже не нужны большие капиталы. Можно начать с одного доллара.
5. Успешными могут быть только очень богатые трейдеры, банки или фонды.
6. Успешными могут быть только маркет-мейкеры.
7. Для успешной торговли на бирже не нужны глубокие знания.
8. Для успешной торговли на бирже нужны глубокие знания. Желательна Нобелевская премия по экономике.
9. Высокая рискованность рынка – миф. Весь риск – внутри нас.
10. Существует достаточно много способов снизить риски до приемлемых уровней.
12. Правильная установка stop loss снижает уровень риска.
13. Я – успешный трейдер. Капитал уменьшился из-за неудачного трейдинга в отдельных позициях.
Удачи.
Кстати, рекомендую заглянуть также к schegloff-у: дисскусия там более оживленная.
Теория литературных сюжетов
Этот материал в качестве анекдота прислал Лев Сумецкий, живущий сейчас в Израиле. Но, с моей точки зрения, это не только анекдот. Венера Милосская, обезручев, не перестала быть произведением искусства, а анекдот может быть и изобретением.
Меня давно мучила проблема - как кратко и доступно отобазить сложные сюжеты. В анекдоте сделан принципиальный шаг в нужном направлении. Стоит развить этот подход. Жаль, автор неизвестен и не на кого сослаться.
> Краткое содержание известных сюжетов:
>
> "Волк и семеро козлят":
> Волк и семеро козлят.
> Волк и шестеро козлят.
> Волк и пятеро козлят...
>
Вот результаты сравнения газет по методу Зелигмана:
( Read more... )
Сразу встает вопрос - нельзя ли наладить службу измерения оптимизма или других психопараметров? И лучше всего это делать автоматически или автоматизированно.
Ответ очевиден - да, можно. Анализировать текст сейчас не сложно: достаточно набрать статистику по ключевым словосочетаниям. Кстати, так можно оценить и отдельные произведения, и газеты и интернет-тексты.
В принципе, это даже не очень сложно. Я бы, например, мог создать такую службу за полгода в одиночку.
ПОЛЕЗНОСТЬ
Полагаю, что индекс оптимизма был бы очень полезен для оценки состояния социума. Он гораздо более объективен, чем мнения журналистов, политиков и т.д. Снижение индекса свидетельствует о скрытом неблагополучии в регионе и грядущих неприятностях. Значит, можно заранее получить скрытую информацию о социотенденциях и мнениях.
Интересно, использует ли регулярно кто-нибудь такую методику?
( Read more... )
Сборник работ и архив переписки, которая с ними связана, помещен на личном сайте: http://sergeikozlovsky.narod.ru/
На 8 февраля 2007 там находятся:
Психология: Задачник по этике (СК)
Психология: Задачник по этике: переписка (СК)
Альт.история: Гипотеза возникновения мегалитов. Ч. 1 (СК)
Альт.история: Гипотеза возникновения мегалитов. Ч. 2 (СК)
Science-tech: Пост-индустриальные научные технологии (СК)
Чуток политики: Бюро-способ производства (СК)
Лит-tech: Магия в литературе (СК)
Лит-tech: Теория литературных сюжетов (СК)
Психология: Полная теория женской логики. (Беклемишев Д.В.)
ТМ: Борьба за высокую работоспособность (СК)
ТМ: Личный путь (СК)
Science-tech: личный опыт в Байес-технологии (СК)
HomeTech: Эльфийская веревочка (СК)
Переписку можно (и нужно) вести в ЖЖ.
( Read more... )
Сергей Козловский
Эльфийская веревочка
2009-08-17
Вы читали “Властелин колец” Толкиена? Может быть одноименный фильм смотрели? Там есть эпизод, когда Фродо и Сэм спускались со скал с помощью эльфийской веревки, а затем Сэм как-то хитро за эту веревку подергал. И веревка сама отвязалась от камня и упала к их ногам. Здорово, правда? Хорошо бы было иметь такую веревочку на всякий случай под рукой в проходах, во время катаклизмов, да и просто в хозяйстве может пригодиться.
Вот уже больше десятка лет я с моей женой-альпинисткой хожу в разнообразные походы. И в каждый такой поход неизменно беру с собой книгу о веревках и узлах. Казалось бы – что тут такого, в этих веревках? Но на самом деле, любая веревка, маленькая или большая, тонкая или толстая – это чудо. Чудо, без которого не может существовать ни одна цивилизация – как бы развита или примитивна она не была. Вся наша одежда свита из микроверевочек. Электричество передается по проводам, которые, по сути, измененные веревки. По большому счету и многоклеточная жизнь таже невозможна без использования нитей, трубок, волосков и т.д. , которые на самом деле обладают многими свойствами, что и известные нам веревки.
Веревка может стать твердой, как сталь, быстрой, как звук. Как вы думаете, когда человек сумел разогнать какой-нибудь предмет быстрее скорости звука? Уверен, вы не угадали – на самом деле это произошло еще до нашей эры. Это произошло тогда, когда изобрели бич: т.е. кнут, толщина которого уменьшалась от рукояти к концу. Если пустить вдоль бича волну, то движущаяся масса уменьшается из-за уменьшения диаметра бича, а импульс (и энергия) остается неизменным. В результате скорость увеличивается и кончик бича может преодолеть звуковой барьер, концом бича можно резать как ножом.
И все же, что там с эльфийскими узлами? Можем ли мы добиться эффекта дистанционного развязывания узлов без эльфийской магии?
Прочитал у schegloff о поисках национальных элит - очень справедливо, правильно и конструктивно. Правда, Щеглов и Крылов выделили только две - правящую и оппозиционную, что неточно. Но с чего-то нужно начать, правда?
А теперь по существу.
Чем характеризуется правящая элита России? Тем, что она живет, правит и воспроизводит то, что Маркс назвал азиатским способом производства. Эта элита выдвинута победившей командно-административной системой (А-элита). Т.е. в России, все идет как обычно: выдали новый социальный конструктор, но опять собрали автомат Калашникова. Неужели это навсегда?
Технология виртуальных коллективов.
Автор: Сергей Козловский
К 2009.05.01 исполнилось почти полгода, как я ушел с поста директора фирмы и вполне успешно работаю в рамках маленького виртуального коллектива. Появился некоторый личный, пусть и небольшой, опыт работы в этих специфических условиях. Также очень интересен опыт других. И наконец возникла возможность сравнивать все эти виды опыта с работой в реальных корпорациях.
Вот уже 30 лет занимаюсь программированием. Количество языков, на которых я написал хотя бы одну программу, перевалило за 45 штук. За это время я сильно разочаровался в программировании, эвээмах и задумался - а почему мои ожидания не оправдались? Почему не сбылись надежны на безудержный рост личной производительности труда, усиление интеллекта и снижение порога трудности при штурме проблем тысячелетия?
И все-таки обидно, когда в хорошей книге находишь откровенные ляпы, допущенные либо из популизма, либо по технической необразованности. Возьмем, например, хорошую книгу Жарковский Сергей "Я, Хобо: времена смерти".
Такие нестыковки сильно царапают при чтении в общем неплохой книги, а в рамках жанра образуют целую систему. Возможно, причина в том, чтобы дать читателю возможность эмпатически прочувствовать на знакомых трудностях. Ведь подгонять персонажей угрозой нехватки кислорода проще, чем придумать принципиально новый дефицитный ресурс. Увы, граждане писатели - а ведь придется придумывать !
